纽伦堡大审判

透过将近半个世纪的镜头加以观察,至,年间纽伦堡事态,展的意义何在,那次审讯在当时对被带到法庭面前的人们是否作出了公正的审判,那,次审讯是否实现了阻止未来的侵略这一宏伟目标,后来的战争动者是否害怕法律表示,的有分寸的愤怒,纽伦堡有没有为处理未来的战犯留下持久的法律机制,答案并不是鼓舞人心的,人们仍对法庭的有效性争论不休,人们批评国际军事法庭,缺乏司法管辖权,法庭强行实施溯及法以及批评它只审判战败者,这些批评都包含着真,理的种子,当时表在,幸福,杂志上的一篇社论提出如下观点,鉴于原子弹的破坏威,力,争辩什么,以合法和正当的手段而不是以非法与不正当的手段,去杀害数十万无辜,平民,是枉费心机的,这种观点并不是可轻易驳倒的,然而,纽伦堡的辩护者们反驳道,原子弹,不管具有多大的毁灭性,毕竟是用来结束了一场战争,而纳粹德国操纵的死亡,工厂消灭着战败国的人民,如果战争以德国获胜而告终,那么肯定不会意味着大,的,终止,而是大,无法无天的继续,当时战胜者们面临的困境是......。