为权利而斗争

他独自一个与由世间的漠不关心的胆小怕事养成的无法无天相对峙,付出重大牺牲,即使获得何等忠诚于自己这,仅有的满足,而等待他们的不是真正的评价,而常常是嘲笑和轻蔑,造成这种状态的责任不在犯法者一面,而在于无勇气守护法的人们一面,不法捣毁法时,不法应遭镇压,如果我将,不得为不法,不得姑息不法,这两个命题必须放在对交易的实际意义上加以评价的话,第一个命题是,不得姑息不法,而第二个命题则是,不得为不法,因为人类大抵如此如果不考虑权利人的抵抗,与只具有根本的单一道德力量的命令相比,必将遇到从权利人出的顽强抵抗则是确实的,它将打消人们犯法的念头,继续以上的论述,如果我提出主张,对被遭攻击的具体权利的保护,不但是权利人对自己的义务,而且是对社会的义务,这是否言过其实呢,权利人通过自己权利来维护法律,并通过法律来维护社会不可或缺的秩序,倘若上面所阐述的内容是事实的话,也许无人会否定这种维护是权利人所负的对社会的义务,如果为抵御外敌而进行特殊的斗争,社会有权召集权利人的话,即每个人负有对外保障共同利益的义务的话,在社会内部也莫不如此,此时,一切善良的人,有勇气的人不该集合起来紧密团结吗,正象前种情形下对外敌那样,现在对内部的敌人难道不该这样吗,如果可以认为在对外敌斗争中......。